------FLORENCE AUBENAS----------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
====>Si les otages avaient ete prisonniers de la resistance irakiene, c'est a elle qu'il aurait fallu faire plaisir pour obtenir leur liberation ; mais au lieu de ca, le gouvernement francais qui, dans un premier temps, avait autorise les emissions de la chaine de television pro-palestinienne du Hezbollah (Al-Manar) finit, pour faire plaisir a l'imperialisme americain et a son avatar moyen-oriental (le sionisme) par interdire Al-Manar. Cette nouvelle est connue des le 14 decembre 2004. Elle incline a penser que l'etat francais savait tres bien que Chesnot et Malbrunot etaient detenus par les Americains.
Croyant qu'apres avoir cede a ce chantage des Americains, il pourrait negocier avec eux la liberation des otages, l'etat francais envoie Michel Barnier en visite aux USA les 15 et 16 decembre 2004. Il parle bien entendu de la Palestine et de l'interdiction d'AlManar.
Mais, c'est bien connu, les maitres-chanteurs en veulent toujours plus ; et les Americains, c'est-a-dire leurs chefs, ne voulurent toujours pas libarer Chesnot et Malbrunot. Aussi, il y eut changement de tactique : le 17 decembre 2004, Mohammed Al-Joundi annonce qu'il portera plainte contre les Americains pour detention abusive, pour mauvais traitement et... pour torture. Il ne portera pas plainte contre la resistance irakienne, mais bien contre les USA !
Il faut croire que cette nouvelle tactique " tu m'as pris un truc, alors je t'en prends un aussi, et je ne te le rendrai que quand tu m'auras rendu le mien " fut plus efficace, car, le 19 decembre 2004, Mohammed Al-Joundi annonce qu'il va retarder sa plainte. En echange, les Americains avaient evidemment promis de rendre Chesnot et Malbrunot car, le 20 decembre 2004, le gouvernement ose faire part de sa confiance dans la suite des evenements. Le 21 decembre 2004, il annonce officiellement la liberation de Christian Chesnot et Georges Malbrunot.
Dans cette chronologie, vous pourrez verifier que c'est bien le 17 decembre, apres le voyage de Barnier aux etats-Unis, que Mohammed Al-Joundi annonce qu'il va porter plainte et que le 20 il y a message d'espoir gouvernemental. Mais vous n'y trouverez aucune reference au fait que, peu avant ce message, Mohammed Al-Joundi avait "decide" de reporter sa plainte.
Il ne fait aucun doute que c'est en echange du report (considere par les Americains comme un report sine die) de la plainte de Mohammed Al-Joundi contre les USA que l'imperialisme americain libera les otages francais.
D'ailleurs, c'est le 4 janvier 2005 que Mohammed Al-Joundi porte effectivement plainte pour torture contre les USA et c'est des le lendemain, le 5 janvier 2005, que Florence Aubenas fut enlevee ! Comment pourriez-vous encore croire, apres une telle demonstration, que c'est par la resistance irakienne ou par de simples mafieux qu'elle est detenue ? C'est bien entendu pour se venger de la plainte de Mohammed Al-Joundi (du moins dans un premier temps) que les Americains ont pris un otage francais !
Quant a Didier Julia, il semble etre un allie du Mossad (service secret israelien), puisqu'il a confie au journal le Monde qu il avait joue un role actif jadis dans l affaire dite des vedettes de 1969 (cinq navires lance-missiles places sous embargo a Cherbourg et " enleves " par un commando israelien), assurant qu au premier rang des complicites francaises dont avait alors beneficie le Mossad il y avait la sienne ! C'est sans doute pourquoi il a cru pouvoir jouer un role dans la liberation de Chesnot et Malbrunot, puisqu ils etaient detenus par les Americains. Et c'est sans doute pour redorer son blason, et parce qu'ils pensent pouvoir obtenir plus de choses avec lui, que les Americains veulent que ce soit Didier Julia qui negocie la liberation de Florence Aubenas.
Les Americains mentent en pretendant au public que ce sont des resistants irakiens ou des mafieux qui detiennent Florence Aubenas. Comme je l'ai dit a propos de Chesnot et Malbrunot : « il faut bien comprendre que si Chirac ne revelle pas lui-meme que ce sont les Americains qui detiennent les journalistes francais, c'est parce que le faire reviendrait a dire que les manipulations du terrorisme qui sont denoncees ici sont monnaie courante. Or, sur le sujet, tous les pouvoirs du monde sont solidaires pour tenter de faire croire a leur population que ce genre de manipulations n'existe pas. Sinon, comment pourraient-ils eux-memes l'utiliser quand ils en auront besoin. »
Ce que je disais pour la liberation de Chesnot et Malbrunot vaut encore pour Florence Aubenas et son ami Hussein Hanoun :
___________________________________________________________________________________________
La seule facon d'avoir une chance de les sauver est de dire la verite partout ou l'on peut. Car si tout le monde sait que c'est en fait l'imperialisme americain qui les detient, et qu'il s'apprete a les assassiner, alors, ils n'oseront peut-etre pas le faire. Surtout si les citoyens americains sont au courant aussi. Il faut faire vite.
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
====>Si les otages avaient ete prisonniers de la resistance irakiene, c'est a elle qu'il aurait fallu faire plaisir pour obtenir leur liberation ; mais au lieu de ca, le gouvernement francais qui, dans un premier temps, avait autorise les emissions de la chaine de television pro-palestinienne du Hezbollah (Al-Manar) finit, pour faire plaisir a l'imperialisme americain et a son avatar moyen-oriental (le sionisme) par interdire Al-Manar. Cette nouvelle est connue des le 14 decembre 2004. Elle incline a penser que l'etat francais savait tres bien que Chesnot et Malbrunot etaient detenus par les Americains.
Croyant qu'apres avoir cede a ce chantage des Americains, il pourrait negocier avec eux la liberation des otages, l'etat francais envoie Michel Barnier en visite aux USA les 15 et 16 decembre 2004. Il parle bien entendu de la Palestine et de l'interdiction d'AlManar.
Mais, c'est bien connu, les maitres-chanteurs en veulent toujours plus ; et les Americains, c'est-a-dire leurs chefs, ne voulurent toujours pas libarer Chesnot et Malbrunot. Aussi, il y eut changement de tactique : le 17 decembre 2004, Mohammed Al-Joundi annonce qu'il portera plainte contre les Americains pour detention abusive, pour mauvais traitement et... pour torture. Il ne portera pas plainte contre la resistance irakienne, mais bien contre les USA !
Il faut croire que cette nouvelle tactique " tu m'as pris un truc, alors je t'en prends un aussi, et je ne te le rendrai que quand tu m'auras rendu le mien " fut plus efficace, car, le 19 decembre 2004, Mohammed Al-Joundi annonce qu'il va retarder sa plainte. En echange, les Americains avaient evidemment promis de rendre Chesnot et Malbrunot car, le 20 decembre 2004, le gouvernement ose faire part de sa confiance dans la suite des evenements. Le 21 decembre 2004, il annonce officiellement la liberation de Christian Chesnot et Georges Malbrunot.
Dans cette chronologie, vous pourrez verifier que c'est bien le 17 decembre, apres le voyage de Barnier aux etats-Unis, que Mohammed Al-Joundi annonce qu'il va porter plainte et que le 20 il y a message d'espoir gouvernemental. Mais vous n'y trouverez aucune reference au fait que, peu avant ce message, Mohammed Al-Joundi avait "decide" de reporter sa plainte.
Il ne fait aucun doute que c'est en echange du report (considere par les Americains comme un report sine die) de la plainte de Mohammed Al-Joundi contre les USA que l'imperialisme americain libera les otages francais.
D'ailleurs, c'est le 4 janvier 2005 que Mohammed Al-Joundi porte effectivement plainte pour torture contre les USA et c'est des le lendemain, le 5 janvier 2005, que Florence Aubenas fut enlevee ! Comment pourriez-vous encore croire, apres une telle demonstration, que c'est par la resistance irakienne ou par de simples mafieux qu'elle est detenue ? C'est bien entendu pour se venger de la plainte de Mohammed Al-Joundi (du moins dans un premier temps) que les Americains ont pris un otage francais !
Quant a Didier Julia, il semble etre un allie du Mossad (service secret israelien), puisqu'il a confie au journal le Monde qu il avait joue un role actif jadis dans l affaire dite des vedettes de 1969 (cinq navires lance-missiles places sous embargo a Cherbourg et " enleves " par un commando israelien), assurant qu au premier rang des complicites francaises dont avait alors beneficie le Mossad il y avait la sienne ! C'est sans doute pourquoi il a cru pouvoir jouer un role dans la liberation de Chesnot et Malbrunot, puisqu ils etaient detenus par les Americains. Et c'est sans doute pour redorer son blason, et parce qu'ils pensent pouvoir obtenir plus de choses avec lui, que les Americains veulent que ce soit Didier Julia qui negocie la liberation de Florence Aubenas.
Les Americains mentent en pretendant au public que ce sont des resistants irakiens ou des mafieux qui detiennent Florence Aubenas. Comme je l'ai dit a propos de Chesnot et Malbrunot : « il faut bien comprendre que si Chirac ne revelle pas lui-meme que ce sont les Americains qui detiennent les journalistes francais, c'est parce que le faire reviendrait a dire que les manipulations du terrorisme qui sont denoncees ici sont monnaie courante. Or, sur le sujet, tous les pouvoirs du monde sont solidaires pour tenter de faire croire a leur population que ce genre de manipulations n'existe pas. Sinon, comment pourraient-ils eux-memes l'utiliser quand ils en auront besoin. »
Ce que je disais pour la liberation de Chesnot et Malbrunot vaut encore pour Florence Aubenas et son ami Hussein Hanoun :
___________________________________________________________________________________________
La seule facon d'avoir une chance de les sauver est de dire la verite partout ou l'on peut. Car si tout le monde sait que c'est en fait l'imperialisme americain qui les detient, et qu'il s'apprete a les assassiner, alors, ils n'oseront peut-etre pas le faire. Surtout si les citoyens americains sont au courant aussi. Il faut faire vite.
____________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________
